(1)在线监测电缆局部放电问题。
局放检测技术的研究和开发比较困难，理论上被认为是可行的，但是在实际应用中还不容易实现。
导致局部放电现场检测效果不太理想的主要原因如下：
①外部强电磁场的干扰源较多，单纯依靠硬件技术来消除和防止外部电磁干扰困难。
②采集到的信号弱、振幅小，容易被背景噪声淹没。
③在探测过程中使用滤波器和放大器，使采集到的信号原始波形产生失真，容易造成误判。
④局放脉冲信号在电缆中的传播受频率、接收衰减、频散度、反射等因素的影响，造成探测灵敏度低。
⑤实际情况下，电缆连接系统复杂，局部放电脉冲电流在电缆内部结构中的传播路径不确定。
局放
（2）现场电磁干扰。
在导致探测效果不理想的原因中，外界干扰的影响最明显。
排除外部干扰是各种检测手段都要解决的问题。
根据干扰源，主要是测量系统自身的干扰和测量系统之外的干扰。
对测量系统本身的干扰，包括供电开关电源、放电器自身的热噪声、自激性等。
在测量系统外，干扰主要是从被测设备外部进行检测，对传感器检测到的干扰进行检测。
实际上更多的是现场电磁干扰。
野外电磁干扰有连续周期型干扰、脉冲型干扰和白噪声干扰三种类型。
①连续周期型干扰。
主要包括电力系统谐波、高频保护、载波通信和无线电广播通信。
这种干扰一般为高频正弦波，干扰强度较大，每一种干扰都具有固定的共振频率和频宽，有些频率偏高，有些频率偏低。
它在频域离散，能量在频域上有数种，幅值是以主频为中心，两倍调制频率宽度的脉波。
相分布是固定的。
②脉冲式干扰信号。
其主要内容是：供电线路或高压端电晕放电、电网开关、警闸管整流装置闭合或断开所引起的脉冲干扰、电力系统其它非探测设备放电的干扰，在测试线路附近或近地接地不良所产生的干扰，由浮电位五体放电引起的干扰，设备本身的噪声及其它随机干扰。
③白噪声干扰信号。
主要包括变压器绕组的热噪声、电子器件本身的热噪声、由于配线和变压器继电保护信号中耦合入的各种噪声，以及检测线路中半导体器件的散粒噪声等。
局放
(3)脱机探测。
①配网负荷，增加用户停电机率。
②导致检测费用增加。
局放监测方法的对比。
(1)线缆局部放电监测方法的分析。
①差分法
好处：不需要加专用高压源和耦合电容，也不需要更换电缆接线，并且可以等效为桥式电路，可以很好地抑制噪声，该方法简单、安全，适用于现场测试和在线监测。
缺陷：高频信号在电缆传输过程中衰减严重，降低了监测灵敏度。
②方向耦合合法。
好处：灵敏抓取。
实验条件下，可以对信号进行小于1pc的测量，而在高压电缆试验中，可以测得信号小于5pc。
缺陷：在设计时，对电缆无监控设备，无法在线监控。
③电磁耦合分析法。
好处：没有直接的电气连接，结构简单，可以很好的抑制噪音，安装方便，便于携带，适合现场使用。
缺陷：高频信号传输时衰减大，影响灵敏度。
④UHF电容耦合合法。
优势：本设计的电容耦合器的最大频率达到500MHz，可用来作为电缆及附件局放式UHF传感器，其灵敏度高于常规局放测量。
缺陷：UHF信号的衰减要比低频严重得多，因此，在在线监测中要尽可能多地安装多个传感器，并尽可能靠近其接头或终端，另外，在安装过程中还会损坏电缆表面。
局放
⑤超高频感应法。
优越性：本设计的感应器最高频率可达600MHz，用来测量电缆附件，其灵敏度高于传统的局放测量。
缺陷：UHF信号的衰变要比低频严重得多，因此，在线监测位置或目标大多是在线缆的中间接头或端部，而被测电缆金属屏蔽必须是螺旋带。