10千伏系统中，电缆线路越来越多，越来越长。
电容电流越来越大。
接地故障引发的过电压，以及群燃群爆这样的严重故障也越来越多。
多数的解决方案采用了消弧线圈。
但电容电流实在是越来越大，消弧线圈的容量往往不能满足了。
怎么办？
于是，小电阻接地成为了一个可行的替代方案。
消弧线圈接地系统，改造成小电阻接地系统。
但在改造的过程中，必然会出现消弧线圈接地系统和小电阻接地系统共存的情况。
两种系统能合环吗？
我觉得有几个问题，不一定准确，大家参考。
一是保护的选择性会有问题。
如果接地故障发生在消弧线圈接地的乙站B出线，因为故障发生在连络线上，本身就是小电阻接地系统中出线A的零序保护动作范围，这个没问题。
但如果接地故障发生在乙站C线。甲站的A出线的零序保护也可能动作，这样就会扩大了停电范围。
二是绝缘于都的问题。
在合环运行状态下，如果甲站失去小电阻，那么整个系统会变成消弧线圈接地系统。
这种情况下，如果发生接地，引发过电压，那么甲站也会受到影响。而小电阻接地系统中，预期的过电压水平不高，因此原理上可以采用绝缘裕度相较于消弧线圈系统更低的电气设备。
而此时的过电压，会对这种绝缘裕度低的设备造成更大危害。
不过好在我看了一些实际应用于小电阻接地系统的设备，其实都是用的通用于消弧线圈系统设备，绝缘裕度没有问题。
三是跨步电压和接触电压超标。
小电阻接地系统发生接地故障时会有很大的故障电流，于是对跨步电压和接触电压有着严格的验算和控制的方案。
但合环状态下，如果接地故障发生在乙站系统内，则接地点本来是消弧线圈接地系统的设备，现在变成了小电阻接地系统的设备。
接地故障会产生小电阻接地系统中那个规模的很大的故障电流，而故障电流流过的乙站设备的跨步电压、接触电阻等问题，实际上是没有经过验算的。
这是一个安全隐患。
总的来说，小电阻接地系统和消弧线圈接地系统合环运行是一个相对复杂的事情。大家需要给与足够的重视和谨慎的态度。